¿Cuál es hoy el poder real de los medios de comunicación? ¿Cuál es la influencia que tienen sobre los individuos? ¿Hasta dónde contribuyen a construir la realidad social y personal?
El periódico mexicano El Financiero conversó con diferentes especialistas sobre estos temas frecuentes de la comunicación, quienes sentencian que los tiempos del neoliberalismo reclaman enfoques poco ortodoxos de análisis.
De acuerdo con Noam Chomsky y otros teóricos, actualmente los medios de comunicación son megaconsorcios; por lo tanto, lo que se dice en ellos (aunque evidentemente hay excepciones) refleja los intereses corporativos de la empresa.
Todo lo que vaya en contra de sus intereses y de sus patrocinadores comerciales es incompatible con el medio, afirma Stephan Hasam, profesor investigador del Departamento de Educación y Comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) de Ciudad de México.
Para Enrique Guinsberg, psicólogo, comunicador e investigador del Departamento de Psicología de la misma casa de estudios, la relación de los medios con el poder económico y político en México es absoluta. "Los medios -señala- siempre han sido fuente de poder y han estado vinculados a él. Es sabido que mantener un periódico, una emisora de radio o televisión es privilegio de unos cuantos. De hecho, hoy, medios y poder son prácticamente lo mismo. El modelo neoliberal concentra la riqueza en cada vez menos empresas y los medios no son una excepción".
En México existen algunas estaciones de radio alternativas y publicaciones distintas a las grandes empresas, pero ¿qué poder tienen frente a la penetración de los universos mediáticos absolutamente dominantes?
Su peso descansa en el nivel económico, pero, más allá de los grandes negocios y de la propiedad de los medios, ¿cuál es la incidencia real del poder mediático en la opinión pública? Luis Razgado, coordinador del Departamento de Comunicación de la UAM define: "Los medios tienen una influencia innegable, pueden influir en la generación de una opinión. Su impacto es importante, pero más bien desde un punto de vista económico y político que desde hacer prevalecer cierta ideología."
En este sentido, Marisela Soto, investigadora y docente de esa universidad, asegura que "los medios no son ya medios", intermediarios, sino "agentes directos que se adjudican la autoridad de educar y moralizar de acuerdo con el discurso del grupo en el poder". Por dar un ejemplo, cita: "Hay cierta censura en las publicaciones pornográficas, que se venden en bolsas oscuras, pero mientras esto ocurre, en los medios hemos visto las imágenes de los cuerpos destrozados por la guerra en Irak. Si eso no es pornografía, entonces ¿qué cosa es? No lo sé, pero no se censura. Hay aquí una veta interesante de discusión de cómo se va significando y resignificando el cuerpo, ahora, en la sociedad. Es escandaloso que los cuerpos violentados y mutilados sean exhibidos. ¿Quién dice qué cuerpo es el que se tiene que ver y cuál no?"