Las ciudades comunican. Reflejan el modo de ser de quienes viven en ellas, en cierta forma, nos transmiten cuál es el espíritu que se respira.

Hay metrópolis que por su tamaño expresan demasiadas cosas. Y por ello considero que Santiago aún no está en deuda con nosotros, a pesar de las empresas constructoras y el negocio inmobiliario que ha querido -sin éxito- demoler toda nuestra historia urbana.

Santiago de Chile es una ciudad bella. Sin embargo no suele ser valorada por sus habitantes. Ellos prefieren criticarla, en el más puro estilo chaquetero (tan propio nuestro ¿no?). Que el smog, que las micros, que los robos, que la falta de áreas verdes, en fin, que todo está malo.

"Qué rasca ir al Centro, es tan feo, es como gris, y está lleno de rotos". "Yo no me meto con los cuicos de Las Condes". "Qué lata, en esta ciudad no hay nada que hacer, es tan fome". "¿Vamos al mall?"

Si Santiago está subvalorada es sólo por que sus propios ciudadanos no la han sabido descubrir. Y por ello, también no la han sabido defender... Porque no saben comunicarse con ella.

Lanzo una pregunta al aire: ¿qué significa Santiago para ti?

¿Es el lugar donde duermes, donde trabajas, donde te alimentas, donde amas? ¿Es importante tu entorno para la vida que llevas?

"Qué importa, si lo que vale es la calidad de vida", me responde un amigo, ingeniero civil. Qué importa, verdad, si ahora "la calidad va por dentro", como decía un viejo comercial.

Hace más de 20 años que surgieron los malls. El '81 el "Cosmocentro" Apumanque y al año siguiente el Parque Arauco. ¿Alguien recuerda Muricy? Desde entonces hemos visto proliferar grandes moles de concreto, cajas gigantescas que en vez de abrir la ciudad, la cierran, autodenominándose "parques" o "plazas", cuando de ello no tienen nada y lo único que fomentan es el consumo.

Este es el concepto de vida que algunos tienen. Vivir en departamentos, derribar barrios enteros -como El Golf- para hacer lujosos edificios de oficina, en el "barrio alto".

Y están los planes reguladores de los municipios... ¿alguien me puede decir qué tienen de reguladores? Estos recursos de ciertos empresarios son el arma perfecta para derribar la historia. En el sector de la Rotonda Atenas, por ejemplo, un gigantesco puente, verde, pasa casi encima de pequeñas casas, las que a su vez están rodeadas de enormes edificios sin la más mínima identidad de barrio.

Y ahora, quieren seguir con Vitacura, así como lo hicieron con la avenida del mismo nombre, actual depósito de compraventa de autos, hipermercados, estacionamientos, restaurantes de comida rápida, bombas de bencina y pubs con fachadas de dudoso estilo.

¿Qué es lo que está comunicando Santiago? Con estos ejemplos, sólo nihilismo.

Pero, como decía en un comienzo, nuestra ciudad es bella. Aún no se ha derribado por completo, existen otros barrios, y he de reconocer que se han desarrollado proyectos bastante atractivos.

En futuras notas me referiré a estos lugares. Por ahora, dejo planteada la inquietud. ¿Qué podemos hacer por Santiago?