La llamada "Revolución Bolivariana" está tornándose más bien en una revolución totalitaria en Venezuela. Esta semana he visto con pesar cómo Hugo Chávez ha concretado finalmente el anunciado silenciamiento del canal de televisión opositor RCTV, sumando con ello una nueva medida autoritaria que deprime aún más la libertad de expresión que hay en ese país.
En los principales medios de prensa de América Latina, así como en los blogs, se ha manifestado la preocupación que existe en torno a esta lamentable decisión, que tanto acá en Chile como en gran parte de la región es considerada excesiva.
Para mí Chavez nunca ha sido santo de mi devoción. Sin embargo, creo que el hecho que esté en el poder y se mantenga en él es la consecuencia lógica de décadas de gobiernos oligárquicos y corruptos (sólo recuerden el nombre de Carlos Andrés Pérez) que aumentaron la pobreza en Venezuela dejando sólo a unos pocos con la mayor parte de las riquezas y recursos.
Por eso, hasta hace un tiempo consideraba a Chávez como el mal menor ante la posibilidad que la derecha oligárca volviera. Pero las cosas se están volviendo bastante negras... Ciertamente, no podemos aceptar que este personaje tenga libertad absoluta para presentarse indefinidamente como candidato para cada elección presidencial que haya. Así como es inaceptable que cierre (mediante la no renovación de su licencia) un canal con más de medio siglo de historia y libre, por más opositor y conservador que éste sea.
El autoproclamado "caudillo" de los pobres está cayendo en prácticas totalitarias que bajo el discurso de defender los intereses del pueblo en realidad está aumentando su poder personal. ¿Es Venezuela más pobre que antes? ¿Ha bajado la delincuencia en proporción al nivel de las políticas autoritarias del gobierno?
Chávez ya no es de fiar. Está tomando medidas unilaterales y ocupa el poder que le da el aparato estatal para su propia propaganda. Y como si ello fuera poco, cada vez se entromete más en las políticas internas de otros países. Chile, Perú y México saben de su inacabable verborrea.
Por otro lado, ya vemos cómo su discurso demagógico ha seducido a presidentes populistas como Evo Morales y Rafael Correa que se han sumado en torno a sus "ideales". Hay que tener cuidado con nuestra aún débil democracia. Somos demasiado ingenuos.
Por el bien de Venezuela, y por cierto de todos nosotros, es de esperar que Chávez comience a emplear mejor su cabeza.
Bolívar, sacúdete en tu cripta...
miércoles, mayo 30, 2007
11:22
|
Etiquetas:
Libertad de expresión
|
This entry was posted on 11:22
and is filed under
Libertad de expresión
.
You can follow any responses to this entry through
the RSS 2.0 feed.
You can leave a response,
or trackback from your own site.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
17 comentarios:
El tema me interesaba. Lo consideraba un flanco por donde se podía aguar el famoso "socialismo del siglo XIX". En todo caso, se ha montado una estrategia bien inteligente de parte de los afectados para que esto parezca algo de vida o muerte, pese a se trata de una atribución que le da el mismo Estado de Derecho al Presidente venezolano... No hay que olvidar que Chávez ha legitimado sus barrabasadas a través del voto democrático y más de una vez... Ahora, a la hora de elegir, prefiero el "socialismo con empanadas y vino tinto" del Chicho Allende. No persiguió a nadie, trató con guante de seda a sus enemigos, le creyó a pie juntillas a milicos rastreros, permitió que sus compañeros se subieran por el chorro y, más encima, dejó la puerta abierta para que los golpistas se dieran un festín de sangre y metralla... Será un socialismo de mierda, pero es mi socialismo...
Chavez está demostrando que es nada más ni nada menos que un dictador como lo fue Pinochet, como lo es Castro. Una lastima por el pueblo venezolano que tiene que soportar a este payaso. Saludos
Cuando los tipos empiezan a creerse omnipotentes, se ponen ególatras (como cuando montan programas de TV con 8 horas de monólogo) y sus intervenciones públicas parecen asambleas religiosas (los fanáticos lo alaban y vitorean como a un dios), la cosa tiende a pudrirse. Puede hacer lo que quiera dentro de Venezuela, sin contrapeso, a punta de amenazas de, incluso, lanzarte al pueblo encima para que te liquide. Y afuera, se está transformando en un referente continental, sustentado en la casi incombustible chequera cargada con las ganancias del petróleo, riqueza de todos los venezolanos.
les recomiendo este blog que trata cuestiones muy interesantes
http://puentesqueseparan.blogspot.com/
saludos
Creo que Chávez tiene el derecho de cerrar la puerta a medios de comunación sediciosos que no contribuyen al proceso que la mayoría del pueblo venezolano desea.
Pues no hay que olvidar que Chávez está ahí porque el pueblo lo quiere ahí.
Cuando un pueblo no quiere a su gobernante toma las armas y se rebela. En Venezuela la gente está trabajando por una nueva sociedad. Es una pena que sólo se muestre al mundo los exagerados dichos de Chávez y no lo que han logrado las distintas "Misiones" que lleva a cabo el Gobierno Venezolano.
Nosotros los Chilenos lo sabemos pues gracias a la contribución de medios de comunicacion como "El mercurio", "Radio agricultura" y
"Canal 13" un gobierno popular y democrático fue derrocado por las fuerzas armadas y carabineros.
Y Bolivar, seguramente, ya se ha sacudido bastante con todos los pelafustanes que han gobernado este continente.
Saludos, y gracias por este espacio.
Pensado otra cosa, creo que tú, en tu calidad de Periodista y Licenciado en Comunicación Social, no podrías tolerar la prohibición de la expresión.
Yo pretendo estudiar Historia y comprender la Política. A veces uno piensa friamente pues sabe que el presente en el futuro sera cifras, gobiernos derrocados o triunfos sociales.
Quizá por eso pensamos distinto.
Saludos de nuevo y disculpa no haber escrito todo de una vez.
:)
Un dictadorcillo más en el mundo, patética muestra que a desde bloggers de sesenta y tantos a jefes de estado en repúblicas bananeras existe la posibilidad de censurar la crítica inteligente.
Parece que alguien omitio u olvido mencionar que durante la unidad popular en el gobierno de Salvador Allende. SE HIZO LO IMPOSIBLE por acallar la voz de la prensa opositora en esa epoca( preguntenle al Señor Escalona).
Se clausuraron radios, a un diario de circulacion nacional se lo trato de silenciar mediante el control del papel. Hubieron periodistas presos y perseguidos y una campaña nunca antes vista hasta aquella epoca, contra la television que diferia de sis puntos de vista. es cosa solo de informarse y acceder por internet sobre los articulos de esa epoca.
Es de esta y no otra la forma de construir una historia real de lo acontecido señor Rodriguez, citando lo real de los gobiernos...¡sin omitir!
Señor Don Kaoos
Ya lo dije en mi comentario: será un socialismo de mierda, pero es MI SOCIALISMO... Al menos concedame el derecho a la propiedad privada...
Respecto a su visión de la época, con persecusión de periodistas, encarcelamientos, visiones "uniformes" y todo lo demás, me parece que hay un error en su línea cronológica. Eso pasó a contar del 11 de septiembre de 1973...
donkaoos, no afirme cosas sin asidero histórico sólo porque de alguna manera le acomoda.
El gobierno de la UP no se persiguió a nadie. Si quiere contradecirme, cuénteme a quién se persiguió con nombre y apellido, qué diario o partido se clausuró con los datos correspondientes. Allende pagó un precio demasiado alto por ser fiel a sus principios democráticos como para usted se permita decir falsedades gratuitamente.
Tuve problemas para entrar con mi nik, pero no dejen de leer “Corona y fellatio de la reina Bolocco” en BAD http://bad-rebelion.blogspot.com
donkaoos, no afirme cosas sin asidero histórico sólo porque de alguna manera le acomoda.
El gobierno de la UP no persiguió a nadie. Si quiere contradecirme, cuénteme a quién se persiguió con nombre y apellido, qué diario o partido se clausuró con los datos correspondientes. Allende pagó un precio demasiado alto por ser fiel a sus principios democráticos como para usted se permita decir falsedades gratuitamente.
no dejen de leer “Corona y fellatio de la reina Bolocco” en BAD http://bad-rebelion.blogspot.com
Hola querido,
Leí eso, y de lo que escribes, me parece que hay 2 preguntas planteadas:
1-¿Es Venezuela más pobre que antes?
2-¿Ha bajado la delincuencia en proporción al nivel de las políticas autoritarias del gobierno?
Que, me parece, apelan a un modo de enfocar... o sea ¿cuál es el objetivo perseguido? ¿es legítimo éste, a juicio de la ONU, por ejemplo? ¿si lo es, las estrategias, como esta, están dando resultados o no y según qué criterios?...
Si las respuestas a estas y otras preguntas, no se alinean, entonces, vía evidencia, se puede llegar a un juicio de valor. Me parece que es bueno ahondar en las preguntas... para acotar y precisar cuáles son las respuestas que se necesitan...
Sobre Chávez, su demagogia me resulta muy arrogante, prefiero la humildad de la que él, aparentementem y a mis ojos, carece... y me parece que se debe practicar con el ejemplo. Y eso pasa, como decías en el post anterior, por no adueñarse de la verdad... sino recabar antecedentes, y eso pasa por formular muchas preguntas... entre ellas, las que propones.
Buen tema,
Saludos,
Katina
estoy en total acuerdo c/ el post!
yo escribí tambien sobre so en mi blog y espero t dees una vuelta... lo malo esq escribi un post q hablaba de como estaba todo en Venezuela, en un post titulado, ¿Venezuela en pos de Chavez?, y luego esto del cierre... lo malo es q mi amiga en venezuela me dice q no se ven bien las cosas x alla... en fien, espero visites mi blog, para q lo comentes.
salu2 dsd Arik - Chile!
Hola profesor como está?
En relación a este articulo opino como chilena que ha vivido toda su vida en Venezuela que, aunque un medio de comunicación sea opositor al gobierno de turno, éste no pude tapar lo intapable simplemente cerrando el canal que le estorba.
Si bien RCTV le da (Porque sigue transmitiendo por internet) importancia a los actos de la oposición o a las contínuas muertes que ocurren en ese país, no puede ser sacado del aire así no más. Ellos simplemente cubren los hechos, no se los inventan ni los exageran.
En un país en donde cada día mueren más de 20 personas por hampa común, sin contar los accidentes o muertes naturales; crea un ambiente de inseguridad total entre sus habitantes. Y ningún venezolano me puede decir que la delincuencia ha disminuido desde que Chávez asumió en 1998, ¡porque no es verdad!
Por lo tanto, ¿ahora quién fiscalizará los actos de corrupción o de abusos de poder que cometa el Gobierno Bolivariano o sus aliados? Allá no existe un Fiscalía, Contraloría, Congreso, Tribunal Supremo o Consejo elctoral, ajeno a Chávez. Para quienes aún no se creen el cuento (como unos opinantes que aparecen más arriba)en Venezuela todos los poderes públicos están dominados por Chávez.
Si eso no es dictadura, y si eso no sacude a Bolívar, ¿a quién lo sacudirá entonces?
Creo que se esta cayendo en la ignorancia de el porque fue cerrado la cadena televisiva de la oposicion. Si no se han informado en Venezuela la mayoria de la prensa y los medios de comunicacion masivos son de oposicion, pero lo que hizo Radio Caracas fue promover un golpe de estado y en varias ocasiones, aca en Chile se podra aguantar un canal golpista o las mentiras del Mercurio, pero en un pais democratico que un canal sea pro-golpista creo que merece la clausura inmediata. Saludos.
Viva Chávez, su demagogia y su despilfarro. Total, el petróleo algún se va a acabar y lo comido y lo bailado no se lo quitará nadie. El mundo no tiene vuelta, así que no se desgasten escribiendo tanto.
Lamento que ese intento por conocer la realidad venezolana esté cargada de juicios de valores propios de una sociedad que pasó por una de las más cruentas dictaduras de latinoamérica. Dictadura impune, porque no fueron capaces de enjuciar a un genocida quien sistemáticamente eliminó a sus adversarios con la tortura, la desaparición forzada, el cierre de medios y el encarcelamiento doloroso de los dueños y periodistas de esos medios de comunicación. Es triste pero las cosas hay que decirlas en su debido contexto y creo que mucho deben agradecer los hermanos chilenos que Venezuela les haya dado cobijo y asilo en momentos tan difíciles como los que vivieron desde el 11 de septiembre de 1973. Y lo agradecen, porque en esta tierra de gracia encontraron prosperidad y la armonía de compartir con un gentilicio solidario que a pesar de las diferencias políticas aun se mantiene.
Venezuela decidió en 1998 cambiar su rumbo con la elección de Hugo Chávez. Y durante estos últimos 10 años la sociedad venezolana ha cambiado, ha sentido progreso pero también ha conocido otras desviaciones, porque antes de 1998 estuvimos alienados por la cultura del consumismo y de la banalidad, que aún se mantienen producto de ese sector oligárquico que domina los medios privados de comunicación y que nos imponen la basura mediática.
Nadie dijo que una revolución como la venezolana iba a ser fácil, porque no es fácil luchar contra una cultura alienada y alienante. Los pueblos tardan alrededor de 30 años en asimilar en la conciencia los cambios, por ello aún hay que reconocer que falta camino por aprender. Por suerte, no hará falta el genocidio ni la tortura para lograr encaminar a la oposición, ella misma en medio de su absoluta ignorancia , idiotez y arrogancia comete tantas estupideces que ya ni sus propios seguidores les cree.
Todo crecimiento económico trae lamentablemente consecuencias para una parte de la población. Sobre la pregunta "¿Es Venezuela más pobre que antes? " debo responder que no, porque en las principales ciudades se nota el progreso económico al aumentar el nivel de consumo de bienes y servicios. Tenemos el ingreso per cápita más alto de América Latina y eso gracias a que decidimos tomar las riendas de nuestra principal fuente de ingresos: el petróleo. Y rescatamos esa industria porque con el esquema neoliberal de los gobiernos anteriores realmente íbamos al fondo.
Otro indicador del progreso económico acá es que consecutivamente aumentó la demanda de automóviles, duplicándose anualmente durante 4 años. También las empresas privadas lograron un crecimiento al aumentar la demanda de productos y servicios, a pesar que los empresarios locales no tienen la capacidad instalada de proveer con esa demanda. Tanto crecimiento hemos tenido que tenemos que importar más de lo normal en rubros que regularmente se producen acá.
¿Que aun persisten los problemas de inseguridad? Si, esa es una realidad. En esta porción del continente no es fácil atacar el problema cuando tenemos situaciones en países vecinos que producen desplazados y que llegan a las ciudades con sus problemas cotidianos. Tenemos de arrastre muchas deficiencias producto de la pésima atención social de los gobiernos anteriores, pero nadie en ningún país de este mundo está seguro.
Sobre la apreciación que hace el colega sobre la no renovación de la concesión del uso del espectro radioeléctrico a la empresa RCTV, creo que no está informado al respecto. Simplemente fue una decisión del Estado en no renovar la concesión a una empresa que si bien tuvo 50 años disfrutando de ese permiso que da la nación, no era para abusar de ella y pretender participar en un golpe de Estado como lo hicieron en abril de 2002. Claro, supongo que en el Chile pinochetista por menos de eso hubieran asesinado a toda la familia entera de los propietarios de un canal de tv y encarcelado y torturado a sus periodistas.
Por menos que eso en los EEUU han cerrado plantas de tv, han enjuiciado a periodistas, han aniquilado a reporteros de guerra con la excusa del "fuego amigo". Para la información del colega, el día 11 de abril de 2002 el entonces gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, cortó la señal y cerró las puertas del canal del Estado, Venezolana de Televisión (canal 8) y durante ese golpe de estado los canales privados de TV, principalmente RCTV aplicaron un "Block Out" informativo donde la noticia era sustituida por la programación basura para tapar muestra de millones de venezolanos que salieron de sus casas a denunciar y defender al gobierno democráticamente electo.
Precisamente producto de esa censura que impusieron los medios de comunicación venezolanos en ese nefasto fin de semana, el coordinador de información de RCTV de entonces, renunció a ese canal y ahora es el actual Ministro de l Poder Popular para la Comunicación e Información (claro producto de una torpeza de un subalterno suyo presentó la renuncia al cargo, pero aún no está confirmado si el presidente se la acepta o no).
Si bien el particular estilo del presidente Chávez hace enfurecer a más de uno, por lo menos es el menos hipócrita de sus homólogos en esta parte del continente. El hecho que el verbo sea encendido es porque nadie en este continente le ha puesto la cascabel al gato yanki (es comprensible, los gringos nos ven como repúblicas bananeras y se creen con el derecho de entrometerse en nuestros asuntos, ustedes en chile saben muy bien de eso, gracias a ATT y al Mercurio) y bueno, es un presidente elegido y probado en 10 procesos electorales.
"Hay que tener cuidado con nuestra aún débil democracia. Somos demasiado ingenuos." Cierto. Mientras las fuerzas armadas se su país sean elitescas y desvinculadas del pueblo, serán presa fácil de otra dictadura...quien sabe si peor que la que vivieron durante 17 años y que aparentemente sigue mandando 6 pies bajo tierra. Todo puede pasar.
Publicar un comentario