Podremos pensar muchas cosas de Cecilia Bolocco, para bien o para mal. Pero ello no nos da derecho a entrometernos en su vida privada.
Sin embargo el reciente episodio "periodístico" que difundió algunas escenas de su intimidad sólo nos demuestra cuan bajos podemos llegar a ser. Lo que haga la Bolocco en su vida privada, y cualquier persona, NO DEBE SER CONSIDERADO NOTICIA.
Pero ya ven, ahí tienen a medio Chile comentando las mentadas fotos que un inescrupuloso fotógrafo tomó y un mediocre programa de periodismo basura dio a conocer. Después no se extrañen si el Periodismo es visto con desprecio por la gente.
Creo que la prensa debiera dejar estas malas prácticas ya que sólo hacen que las sociedades se estanquen y desconpongan, sacando lo peor de sí mismas.
En resumen, este tipo de "periodismo" puede terminar matando. Es como la comida chatarra, que es muy rica, sabrosa, pero te daña.
Es muy fácil ganar audiencias, hacerse famosos y ganar plata con el mínimo esfuerzo a costa de temas intrascendentes, a costa de los demás, a costa de la integridad de terceras personas.
Pero lo más importante, a costa de nuestras neuronas.
15 comentarios:
¿Ética? Si hay algo que el periodismo y la política tienen en común hoy, es la inexistencia de ética en la lucha por ganarle al rival.
Lo que dices es una muestra más de que quienes controlan el negocio de los medios (sobre todo la TV), buscan matarnos las pocas neuronas que tenemos en conversar sobre imbecilidades como el tema de la Bolocco. Esta bien que hay que entretener, pero no a costa de opinar sobre la vida privada de los demas. Saludos
La ética es un punto que habría que revisar, sin dudas, pero me llama la atención también la motivación de publicar estas cosas y darle un carácter de noticioso. ¿Qué le hace pensar a un periodista que una foto de Bolocco en topless puede interesarle al resto del mundo? Creo que enfocar el ojo periodístico hacia ese lado es un grave error y de paso una mala práctica.
Fernando:
El problema es que en nuestro pais ls medios están controlados por grandes empresas que solo participan en este mercado por los ingresos y buscan generar ganancias publicando lo que, finalmente, vende.
hay una discusión acerca si el lugar en que fueron sacadas las fotos era un espaco público o privado pero finalmente la decisión es de un editor que se supone que tiene 5 años de formación universitaria y que tiene que decidir que es noticia y que no. pero lamentablemente nuestros medios están sometidos a la decisiones editoriales de empresarios que no son periodistas que solo buscan el lucro personal olvidando el verdadero sentido de los medios de comunicación
(PD: Envié esta misma opinion tanto a las cartas al director, como al blog de El mercurio y nunca fueron publicadas.)
... Todavía no hemos visto nada. Una periodista dedicada al negocio de la farándula dijo que cuando esta clase de "investigaciones" se extienda a personajes de la política, podremos decir que tenemos una "democracia plena". Conclusión: a mayor desarrollo de la farándula, mayor consolidación de una sociedad libre... Con gusto me retiraría a la montaña...
La ética es una cosa del pasado desde el punto de vista de los medios de comunicación, algo inútil y que evita en ocasiones el ganar más. Sobre todo en la era post-big brother, en donde los programas de famoseo abundan.
Mucho se ha debatido acerca de esto. Mucho se ha dicho acerca del rol de los medios de comunicación en la cultura popular. Los medios dicen que les dan a la gente lo que la gente desea (y de hecho, si a nadie le importara la farándula, el rating de esos programas estaría en cero), mientras, del otro lado, los "moralistas" exigen autocontrol por parte de los medios y, si eso falla, leyes específicas para asegurar la privacidad de la gente. A lo que los medios responden que eso equivaldría a censura, coartación del derecho a informar, etc, etc. Y así continúan, mareando la perdiz, mientras se mueven ingentes cantidades por cosas tan banales como qué Barbie se acostó con cual Ken y que si este dijo esto o aquella dijo lo otro.
Lo cual no aporta nada, excepto plata a los empresarios avispados que saben que por muy banales que sean, la gente pide morbo.
Estoy de acuerdo con todos vosotros en que la situación está bastante complicada a nivel global. Los empresarios siguen ganando dinero a costa de la debilidad humana (de quienes invierten su tiempo libre en cotillear vidas ajenas y de los periodistas que no se atreven a hacer frente a este tipo de acciones, so pena de perder su puesto de trabajo). Últimamente estoy pensando mucho sobre cómo podemos conseguir que el dinero deje de ser el primer y a veces único criterio por el que se decide qué es noticia y qué no. Por eso os invito a visitar mi blog y hacer vuestras aportaciones. Gracias y ánimo.
La verdad es que ahora el pseudo-periodismo pasa a ser voyerismo... copucha... intrigas baratas y demases, no tiene nada de genial andar sacando fotos como esas y despues venderlas al mejor postor cuando hay tantos temas importantes que deberían ser tratados y se van dejando de lado... una lástima
Saludos lokillo!
Así es cuando la ética pesa menos que la noticia que mueve a la gente por morbo, lamentablemente aquí y en la quebrada del ají (jajaja) es lo que vende.
Maquiavélico y descarado pero muy real.
Cariños
Yve
Tenemos los medios que nos merecemos... por pasteles :(
Y al igual que mi tocayo, estoy pensando seriamente en irme a vivir a la punta del cerro.
Concuerdo contigo en algo, "La Privacidad de las personas es de cada cual, no es transable, ni manipulable ni tiene precio, por tanto están en pleno derecho de hacer con sus vidas lo que les venga en gana"... Pero dime una cosa ¿La culpa es del chancho o del que le dá el afrecho?
Acabas de mencionar algo muy importante en tu escrito: "A costa de la Integridad de Terceras Personas", ¿Tú consideras que Cecilia Bolocco es una mujer Íntegra?, ¿O el Italiano aquel?
Por favor, Cecilia ha sido noticia no sólo ahora con sus pechos al aire, sino desde cómo ha sabido manejar, inteligentemente, su posición en el escalafón mundial.
Primero: deja un novio plantado en Chile, porque luego de convertirse en Miss Universo, el tipo ya era muy poca cosa para ella...
Segundo: Se casa con un hombre, y se separa en poco tiempo, porque según ella, descubrió que era homosexual ¿Tú crees que no lo sabía?. Pero calló, porque el tipo aquel, la acomodó en ese entónces, en la cadena CNN.
Luego vino lo del Kike y el Keko y no se qué otro más.
Hasta que llegó donde quería. Se casa con un hombre, muchísimo mayor que ella, como las pelotas, pero dá lo mismo, a ella le servía. ¿Qué pasa con su vida sexual, sobre todo en una mujer jóven, activa y hermosa como ella?, no me vas a decir que te tragaste el cuento que se casó por amor?... porque por muy activo y bien conservado que esté Menem, es un viejo decrépito, y me atrevería a decir que hasta no se le para. Y no estoy menospreciando, es algo natural que le ocurre a cualquier ser humano, pasada cierta edad y por mucho viagra que pudiera tomar, no creo que haya sido tan maravilloso. ¿Tú crees que Cecilia se quedó sentada en la mecedora tejiendo?.
Estimado, la culpa no sólo es de los periodistas que buscan noticias sensacionalistas para hacerse famosos a costa de terceros.
Dime, ¿Por qué existen actores y gente de la farándula mundial, de los cuales no se sabe absolutamente nada de su vida privada?, simplemente porque ELLOS no lo permiten. Fijan límites y "Hacen saber, inteligentemente, hasta dónde se puede llegar" y fíjate que son acosados igual y mucho más que Cecilia.
De que existen periodistas con cero ética profesional, desgraciados chupasangre, los hay y muchos, pero ellos saben perfectamente de dónde pueden sacar provecho.
saludos,
Pao:
Estoy completamente de acuerdo en tu descripción del tipo de mujer que es Cecilia Bolocco. Sin embargo, nada justifica que la prensa se entrometa en su vida "privada". Nada.
Saludos,
Fernando.
¡Hola Fernando!
Estoy de acuerdo con Javier, me parece que ha dado en la diana.
Un abrazo!!!!!!
Y este Luciano Marocchino ¿es empresario de qué?
Fijate q lo peor de todo es q en estos programas hay re pocos periodistas serios... incluso ejemplares q sean periodistas, como la argandoña, la diaz y no se quien mas... entonces un poquito penca solo echarle la culpa a los colegas... ademas... ellos le abren la puerta a su vida privada y despues no quieren q nadie se entrometa??? favor... alli tienen a valdivia con lopez? (nome interesa mucho el futbol, sorry)...
lo peor de toda esta historia es q si uno se acerca a la produccion de los canales de tv y les propone un buen tema pero sin nada de farandula, no te pescan... asi de penosa es nuestra tv.
sl2
lala
Publicar un comentario