Ricardo Lagos, bajo cuyo gobierno se gestó la debacle del Transantiago, hoy se enojó. Y se enojó de verdad.
Aunque ahora tiene la razón.
Esta noche Canal 13 emite un reportaje del programa Contacto en el cual se plantea cómo las promesas de superar la pobreza del gobierno de Lagos no se cumplieron. Y para promocionar dicho reportaje se sacó de contexto una frase pronunciada por el ex mandatario.
La cita de la polémica es la siguiente:
"Y mi compromiso como Presidente en los próximos tres años, no quedará nadie bajo la línea de la indigencia".
Según Ricardo Lagos, la frase completa es: "Y mi compromiso como Presidente en los próximos tres años, no quedará nadie bajo la línea de la indigencia si somos capaces de hacer las cosas bien. Y con ustedes vamos a hacer las cosas bien. Vamos a derrotar la indigencia".
Como podemos ver, la frase completa cambia el mensaje.
Estimados colegas periodistas... La ética es algo que pena en nuestra profesión...
Papi Ricky se enojó...
martes, junio 19, 2007
20:46
|
Etiquetas:
Opinión,
Periodismo
|
This entry was posted on 20:46
and is filed under
Opinión
,
Periodismo
.
You can follow any responses to this entry through
the RSS 2.0 feed.
You can leave a response,
or trackback from your own site.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
19 comentarios:
Entonces habrá que entender que las cosas no se han hecho bien, ni en su gobierno ni antes ni hoy. Y no saqué sus palabras de contexto. Más me pregunto para qué prometen tanto y me respondo que ellos, los políticos, perdieron la ética antes que la prensa.
Estoy viendo el reportaje..hable con un amigo del 13..el parche ante la herida no es precisamente porque lo "sacaron de contexto".-
Completamente de acuerdo. Y es una mala costumbre entre personas comunes y corrientes descontextualizar lo que otros dicen, no sólo los periodistas. Es una forma de mentir, Y A NIVEL PROFESIONAL ES UNA PRÁCTICA DESLEAL. SALUDOS.
No nos quedemos sólo con la forma, es verdad que el gancho periodístico pone de manifiesto a un Lagos populista, sin embargo si revisamos bien el discurso, ya sea en sus primeras líneas o en la frase completa, sigue siendo populista, ¿quién responde a las promesas no cumplidas de terminar con la situación de indigencia de tantas familias?...¿Moya? ¿Lagos? ¿el FOSIS?, como dice el Chere, ¿no será solo una bravata para distraer la atención ante tanta "inconsistencia"?
Saludos
Yve
Según lo que vi en el reportaje se mostró los fuertes vacios que tiene el plan, lo que recuerda mucho a Transantiago (otra falla de los tecnócratas de la Era Lagos?). Más allá de si la frase se sacó o no de contexto (a mi me parece que no), es bueno que alguien (un canal de TV, por ultimo), muestre promesas de políticos que al final no se cumplieron. Deberia hacerse algo parecido con las promesas de senadores y diputados. Saludos
Estoy de acuerdo con todos. Pero si leyeron bien el mail, el propósito de la nota era apuntar exclusivamente al modo en que los periodistas suelen trabajar, cuando no es necesario que sean así. El populismo de Lagos fue tan decadente que no era necesario mentir descontextualizando una frase suya.
Saludos a todos.
El debate puede ser una buena oportunidad para poner sobre la mesa (de nuestro buen amigo Meza) el tema de los medios de comunicación. Resulta impensable que en una sociedad de ultramercado, como la nuestra, existan empresas nobles y altruistas que sólo busquen el bien común (no existirían Celco, D & S, Cencosud ni ninguna otra). Por tanto, esa visión de los medios de comunicación -que también son empresas y más encima oligopólicas- sacrosanta, pura y beatificada debiera eliminarse de una buena vez. Por más buena voluntad que tenga algún joven periodista de querer hacer un trabajo trasparente y equilibrado, basta un sólo avisador que ponga mala cara o un poderosillo que llame por teléfono, un director rastrero (como los he conocido en persona) que no quiera meterse en las patas de los caballos o un editor preocupado de su terruño y todo, absolutamente todo se va a las pailas. Créanlo: la notas periodísticas eliminidas, cercenadas y, por cierto, manipuladas están a la orden del día en nuestro sobredimencionado quinto poder.
A propósito del personaje en cuestión: resulta curiosa nuestra bipolaridad maniacodepresiva. Quien ayer fuera el súper estadista Ricardo Tercero, capo entre los capos, querido y respetados por la chusma y el empresariado, por civiles y militares, por moros y cristianos, ahora es el inventor de la demagogia, la corrupción, el clientelismo, el intervencionismo estatal, el nepotismo y todos los ismos posibles. Todo político promete más de lo que puede si le dan tribuna, desde barrer con la politiquería, gobernar mil años, avanzar sin tranzar, extirpar el cáncer marxista y hasta crecer con igualdad.
En muchas ocasiones he oído a personas decir que no les interesa la política, "porque quien esté en el poder igual hay que trabajar". Por tanto, he ahí una nueva promesa por hacer tanto para concertados como aliancistas: "Ningún chileno, de aquí al bicentenario, tendrá que ganarse el sustento con el sudor de su frente... si somos capaces de hacer las cosas bien. Y con ustedes vamos a hacer las cosas bien. Vamos a derrotar el espíritu trabajólico que nos domina".
Elección segura.
Mmmmmm... puede ser, pero, con todo respeto, a mi no me convence el argumento.
Sin embargo, más allá de la frase o no frase, lo presentado ayer por el Programa CONTACTO es un acierto de "accountability", le guste o disguste a quien sea.
Se dice en uno de los comentarios al post es que campea la mala costumbre de sacar frases de contexto. Yo quisiera agregar a ello que también campea la mala costumbre de sacar cifras de contexto para manipular abiertamente y explicar lo inexplicable.
¿Se ha avanzado en la superación de la pobreza? Por favor, en qué mundo vivimos... ¿acaso alguien, de manera razonable, puede decir que una persona que vive con 50 lucas al mes puede considerarse NO pobre? No obstante, claro, la pobreza se ha reducido... con esa línea, era que no.
"Hemos mejorado las pensiones"... si señor, eso es cierto, subieron... a mi madre le subieron de 48 a 50 lucas mensuales. Aquí también hay harto para sacar de contexto.
"Por sus obras los conocereis" mi amigo... y eso no lo he inventado yo.
Lo del reportaje de anoche, para mi, es impresentable y no siquiera merece derecho a réplica. Son obras... y por mi parte, por cierto que los estoy conociendo.
Saludos
De la frase de Lagos se pueden desprender claramente dos cosas:
1.- Que las cosas no se han hecho bien.
2.- Que Lagos se lava las manos en los que lo acompañaban ese día en que dijo eso.
Fresco de raja...
Lagos es muy bueno para hablar y con su soberbia hacer callar, pero las acciones halan mas que las palabras y lo concreto es que sigue gente en condicion d eindigencia, que proyectos estrellas en los que trabajo como ferrocarriles son un desastre (para que mencionar transantiago)
Entonces ¿estamos preocupados de lo que se descontextualizo?
Ahora que está tan de moda tirarle barro a Lagos, aprovechen el vuelito y préndanle velitas a Pinochet. Cuando él estaba, nada de estas cosas pasaban, el país andaba derechito y nadie hacía negociados... es decir, sólo los milicos, pero con decencia y patriotismo...
Estimado
Sr.
El viudo:
¿Qué diablos tiene que ver Pinochet y las cosas terribles que pasaron en nuestro pasado (a Dios gracias cada vez menos reciente y que Dios mismo ojalá no permita que vuelva a ocurrir jamás, no sólo en Chile, sino que en ningún rincón del planeta) con el robo y la manipulación de la dignidad de los pobres puesta en evidencia por Contacto y que por lo menos a mi, me molestan tanto?
Por otra parte, le pongo al tanto, por si no está informado, que la Casen, que tanto vanaglorió a algunos respecto de la superación de la pobreza en Chile, se realizó con una canasta calculada EN 1987!!!... lamentablemente, no por que no hubiesen datos más actualizados, PUES EL MISMO INE, QUE A LA SAZÓN IGUAL ES UN ORGANISMO PUBLICO, RECONOCIO A LA PRENSA (DIARIO FINANCIERO DEL MIERCOLES) QUE DISPONE DE UNA CANASTA 10 AÑOS MAS ACTUALIZADA Y QUE CORRESPONDIA HABER UTILIZADO EN ESTA ULTIMA MEDICION!!!!
A esa manipulación y sacada de contexto de las cifras me refería al menos yo. (Dado que tanto preocupan las sacadas de contexto, digo yo).
Finalmente, he pensado, pienso y seguiré pensando, que para burlar a un pobre, al menos desde mi concepción cristiana, hay que tener el alma bastante embarrada.
Saludos Atentos.
Estimado sr. Viajero:
Apelando a su concepción cristiana de la vida, lo invito a coincidir con los argumentos esgrimidos en mi correo anterior. Si no hubiera sido por nuestro Capitán General estaríamos aún peor de lo ya estamos por culpa de estos lustros concertacionistas. Por lo tanto, no veo contradicción alguna en recordar una y otra vez al salvador (y no me refiero al diabólico Salvador Allende) de la patria. Lagos y su mediocre gobierno sólo se dedicaron a usufructuar de los rezagos de la gran obra de las Fuerzas Armadas y de Orden, manteniendo parámetros como la encuesta CASEN, dato que usted maneja al dedillo como si fuera el mismismo Padre Nuestro.
Estimado Sr. Viajero, lo invito a seguir odiando a Lagos con todo su corazón cristiano y, al mismo tiempo, unirnos en esta gran cruzada de rescate de la figura de Augusto Pinochet. No sea tímido y deje que aflore dentro de usted el soldado que todos los chilenos bien nacidos llevamos dentro.
Amén.
La frase completa puede que cambie en algo la idea que se quería informar, pero si al final sólo cambia la forma y no el fondo. Ya que el dice que su compromiso como Presidente, pero al mismo tiempo dice que si trabajamos todos, pero cuantas ideas gestadas por él (Ricardo Lagos E.), fueron realizadas y trabajadas por todos, porque aunque ya es el latero el ejemplo y burdo, Transantiago se gesto entre gallos y media noche.
Que excelente el reportaje de Chespirito
me tome el tiempo y lo vi completo
genial!
me encanto el blog
Saludos
http://actrizchilena.blogspot.com
http://kinettic.blogspot.com
gente, los espero por mi blog, con un regalito de maradona.
abrazo!
Y qué pasa Fernando? falta de tiempo? ya es hora de cambiar el post, no nos descuidemos.
Saludos
LP
Dos alternativas: el amigo Meza se nos quedó dormido o sus ocupaciones en las altas esferas lo tienen demasiado ocupado intentando salvar al país.
Atte.
Bueno, ya les di en el gusto, publiqué y nadie me viene a comentar. ¿En qué quedamos?
Publicar un comentario